體壇周報全媒體記者馬德興報道

亞冠精英聯(lián)賽第三輪10月22日戰(zhàn)罷，主場出戰(zhàn)的中超三強(qiáng)均以2比0收場。所幸的是，上海申花隊擊敗了韓國首爾FC隊，并在積分榜上超越首爾隊，暫時以公平競賽分多而排名第五位；另兩支為本賽季中超冠軍而留力的上海海港隊與成都蓉城隊則均告負(fù)，在積分榜上名列倒數(shù)。面對1勝2負(fù)的成績，說到底還是那句話，即中超不是能不能戰(zhàn)的問題，而是想不想戰(zhàn)的問題！作為中國足球的管理者，在這其中究竟扮演一個怎樣的角色？

①上海申花勝利難能可貴

昨天(22日)晚上，上海申花隊在主場2比0戰(zhàn)勝了韓國首爾FC隊，取得了球隊本賽季亞冠賽場上的首場勝利。不得不說，雖然僅僅只是第一階段聯(lián)賽階段的一場比賽而言，但這場比賽的勝利還是很有價值和意義的。畢竟在成都蓉城和上海海港接連在主場輸球后，中超球會沒有像首輪那樣再次遭遇“三連敗”，而且某種程度上也再一次佐證了一點(diǎn)，即中超聯(lián)賽的競技水平與競爭力這些年呈現(xiàn)明顯下降是不爭的事實(shí)，但還不至于到“弱不禁風(fēng)”的地步。對待亞冠，還是那句老話，即“態(tài)度決定一切”。

首爾FC隊此番客場作戰(zhàn)，幾乎派出全部主力出戰(zhàn)，目標(biāo)很明確，就是希望拿下3分。本賽季亞冠開始之前，韓國足協(xié)與韓國職業(yè)聯(lián)盟曾召集四家出戰(zhàn)亞冠的球會開會，并達(dá)成這樣一個共識，即一定要在亞冠賽場上打翻身仗，決不能讓上賽季亞冠賽場上的場景(兩隊無緣淘汰賽)再現(xiàn)。所以，首爾隊讓“頭牌”林加德領(lǐng)銜出戰(zhàn)。而上海申花隊在理論上還存有奪冠希望的情況下，除了左后衛(wèi)陳晉一之外，近期中超賽場上的幾乎所有主力球員均首發(fā)出戰(zhàn)。當(dāng)然，傷愈歸來的路易斯、米內(nèi)羅也都進(jìn)入了替補(bǔ)席。恰恰是因?yàn)橹髁Τ鰬?zhàn)，申花隊?wèi){借著下半時阿蘇埃與路易斯的兩粒進(jìn)球，2比0拿到了本隊在本賽季亞冠賽場上的首勝，避免了中超再次被剃光頭的尷尬。

或許，申花隊在這個周末的中超聯(lián)賽中會因?yàn)橹苤械膩喒跊]有留力而宣告徹底無緣本賽季中超聯(lián)賽冠軍，甚至有可能連下賽季的亞冠精英聯(lián)賽都沒有資格參加，但是，申花隊的表現(xiàn)再一次說明了一點(diǎn)，即中超出戰(zhàn)亞冠絕不是“根本無法一戰(zhàn)”，一如三周前的第二輪比賽中，中超球會可以拿到2勝1平那樣。核心問題還是一個“態(tài)度”。

成都蓉城隊和上海海港隊則全部都是替補(bǔ)陣容出戰(zhàn)，輸球自然也在意料之中，而且留力亞冠的根本原因就在于這個周末將有一輪中超聯(lián)賽，只差2分的兩隊都希望能在中超聯(lián)賽中獲勝，從而保留最后奪冠的希望。問題是：一個賽季拼了命要拿中超冠軍、取得亞冠精英聯(lián)賽的參賽資格，然后登上了亞冠的舞臺，選擇戰(zhàn)略性放棄、留力在國內(nèi)賽場拼命、忙著“內(nèi)卷”，這樣的中超冠軍意義何在？

如果說，成都蓉城隊是第一次遇到這樣的兩難選擇，而且歷史上從未有過中超奪冠的經(jīng)歷，面對出現(xiàn)的歷史性機(jī)遇，暫時選擇留力中超、以替補(bǔ)出戰(zhàn)亞冠尚情有可原的話，那么，作為衛(wèi)冕冠軍的上海海港隊，過去兩個賽季中已經(jīng)連續(xù)在亞冠賽場上“不作為”或“無所作為”，此番繼續(xù)“重內(nèi)輕外”，為中超樹立的究竟是一個怎樣的榜樣？

2023-24賽季，海港隊在附加賽中主場被泰國巴吞聯(lián)隊所淘汰，無緣正賽；2024-25賽季，如果不是因?yàn)樯綎|泰山隊“無法參加最后一輪比賽”，導(dǎo)致積分榜形勢驟變，海港隊僥幸進(jìn)入東亞區(qū)八強(qiáng)，但隨即被日本橫濱水手隊大比分痛擊。這樣弱不禁風(fēng)的一個中超冠軍，對外樹立了一個怎樣的形象？也難怪同城的申花球迷會如此看不起海港隊，更不要說中國球迷為海港貼上一個“外戰(zhàn)外行”的標(biāo)簽了。這個賽季，即便是衛(wèi)冕了中超冠軍，但海港隊的口碑會因?yàn)檫@個中超冠軍而有所改變么？恐怕只會進(jìn)一步加劇其“內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行、外戰(zhàn)外行”的形象，甚至進(jìn)一步加劇國內(nèi)球迷對海港的“唾棄”！

②懶政的管理者在拖后腿

前面提到，成都蓉城隊和上海海港隊為能夠繼續(xù)保留中超爭冠的希望，在人員配置受限的情況下，只能選擇以替補(bǔ)應(yīng)對這一輪亞冠。相比之下，之前一輪2勝1平保持不敗，原因就在于打完第二輪亞冠之后，三強(qiáng)無需再面臨中超，因?yàn)橹谐麝犛胁畈欢鄡芍茏笥业男菹r間，可以全力以赴爭取打好亞冠。而第一輪的三連敗、中超遭遇亞冠有史以來最差開局，同樣是因?yàn)槿龔?qiáng)要忙于“內(nèi)卷”、留力中超而選擇替補(bǔ)出戰(zhàn)亞冠。所有這些情況的出現(xiàn)，核心問題其實(shí)還是一個賽程編排的問題。就像記者先前一再所強(qiáng)調(diào)的，中超球會在亞冠賽場上未能有所作為，核心在于作為管理者的中足聯(lián)的“不作為”。對此，記者很早就已經(jīng)撰文指出過，如今面對中超在亞冠賽場上的慘淡戰(zhàn)績，中超球會的表現(xiàn)確實(shí)是令人不恥，但再一次佐證了中足聯(lián)的不作為。

在當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)大環(huán)境下，“多一事不如少一事”隨處可見?！岸喔伞币馕吨鲥e的機(jī)率會更多，“不干”自然也就出錯的機(jī)率更小。所以，在中國男足國家隊9月份、10月份連續(xù)放棄集訓(xùn)之時，中足聯(lián)不是根據(jù)實(shí)際情況，重新積極、主動地調(diào)整中超聯(lián)賽，而是依然讓中超各隊“閑的時候閑死、忙的時候忙死”，寧愿讓出戰(zhàn)亞冠賽場的隊伍面對雙線作戰(zhàn)選擇“重內(nèi)卷輕外戰(zhàn)”，客觀上起到了助紂為虐的效果。因?yàn)檎驹谥凶懵?lián)的角度，調(diào)整中超聯(lián)賽賽程，意味著“給自己找事”、且有可能是“吃力不討好”；相反，讓俱樂部自行解決，這就意味著自己可以少一分責(zé)任。更何況，調(diào)整賽程可能會牽涉到多方利益、甚至是得罪一部分利益方，搞不好會被“挨罵”。所以，“不動”或許是最好。

可是，面對如此現(xiàn)實(shí)，中足聯(lián)作為中國職業(yè)足球的最高管理部門，明知道不調(diào)整賽程會給中國足球帶來更多的傷害，也依然選擇不作為，這何嘗不是“沒有擔(dān)當(dāng)”、“不敢負(fù)責(zé)”的一種具體體現(xiàn)呢？當(dāng)中足聯(lián)今年以來多次發(fā)文要求中超俱樂部加強(qiáng)行業(yè)管理、改變行業(yè)作風(fēng)時，中足聯(lián)緣何就不能從自身做起、嘗試著為改變這個行業(yè)去有所作為呢？這其實(shí)才是中國球迷對中國足球最為不滿的。

當(dāng)初，國內(nèi)球迷對中國足協(xié)不滿，是因?yàn)橹袊銋f(xié)負(fù)責(zé)管理中國的職業(yè)足球聯(lián)賽。如今，中足聯(lián)的成立，各界迫切希望管理層、領(lǐng)導(dǎo)層有所改變，以改變中國職業(yè)足球的落后局面。很遺憾，如今的中足聯(lián)似乎是完全繼承了中國足協(xié)的衣缽，至少到現(xiàn)在為止，中足聯(lián)沒有展現(xiàn)出與中國足協(xié)治理下的職業(yè)足球有任何不同。這其實(shí)遠(yuǎn)比中超球會在亞冠賽場上連遭敗績更令人感到絕望！